龍蝦收納

AI 收納顧問 — MVP 產品提案
拍照就有收納建議,需要買才推薦商品
產品規劃文件|2026 年 4 月

市場機會

收納整理是每個家庭的日常需求,但多數人不知道「怎麼整理才對」。現有 AI 工具(ChatGPT 等)雖然能給建議,但推薦商品時經常捏造不存在的產品、給出假連結,導致用戶信任崩塌。

現況 vs. 龍蝦收納

現有 AI 工具的問題

  • 推薦的商品經常不存在
  • 商品連結是捏造的假 URL
  • 價格、評價全是幻覺
  • 建議太通用,不夠具體
  • 一上來就叫你買東西

龍蝦收納的解法

  • AI 只負責分析,不編造商品
  • 連結直通真實電商搜尋結果
  • 優先建議不花錢的整理方法
  • 針對拍照場景給具體建議
  • 台灣市場在地化

競品分析

競品 做了什麼 缺什麼 狀態
Organz AI 拍照 → AI 建議 → 商品推薦 無亞洲市場、商品不在地 早期
Decluttify 掃描 → 辨識 → 保留/丟棄建議 無商品推薦、無中文 5K 下載
Declutter AI 拍照 → Before/After + 任務 個人作品、功能淺 極早期
Sortly 物品庫存管理 不給收納建議、定價高 成熟但不同賽道

市場空白

「拍照 + AI 收納建議 + 台灣電商真實商品連結」的完整體驗,目前無人提供

產品定位

一句話

你的 AI 收納顧問 — 先教你整理,真的需要才推薦商品

不是導購 App,是真的在幫你整理生活的 AI 助手

建議優先序

龍蝦收納的核心理念:能不花錢就不花錢,需要買才推薦真的好用的商品。

建議優先序
建議優先序:免費方法優先,購買是最後手段

支援場景

🗄️

抽屜

分類、隔板、堆疊深度

🍳

廚房

效期、動線、油煙區

🪑

家具櫃

層板利用、展示 vs 收納

📦

系統櫃

模組化、五金配件

👔

衣櫃

季節輪替、摺疊 vs 吊掛

🖥️

桌面

頻率分區、線材整理

🛏️

房間整體

動線、家具配置、利用率

🚿

浴室廁所

防潮材質、垂直空間

🌿

陽台

耐候性、曬衣動線

🚪

玄關

鞋量、外出動線、鑰匙

Phase 1:MVP 4 週

最小可驗證產品 — 驗證「AI 收納建議 + 真實商品連結」的核心價值。

使用者流程

使用者流程
核心流程:拍照 → 分析 → 建議 → 條件觸發商品推薦

功能清單

F1. 拍照 / 上傳

支援手機直接拍照或從相簿上傳。照片在前端壓縮後送出,節省傳輸與 API 成本。

F2. AI 空間分析

辨識物品種類與數量、評估空間利用率、診斷主要問題(太擠、分類混亂、空間浪費等)。

F3. 收納建議

產出 3-5 條具體行動建議。按優先序排列:丟棄 → 分類 → 擺法 → 現有容器 → 購買。每條建議附具體做法。

F4. 電商搜尋連結

僅在「建議購買」時才觸發。AI 產出結構化需求(類型、尺寸、材質),程式組合為蝦皮 / MOMO 搜尋連結。

技術架構

技術架構
MVP 技術架構:Next.js + Claude Vision API + 電商搜尋連結

技術選型

層級 選型 理由
前端 + 後端 Next.js (App Router) 全端一體、Vercel 零配置部署
樣式 Tailwind CSS 快速開發、手機 RWD 友善
AI 引擎 Claude Vision API 圖片分析能力強、輸出結構化可靠
商品搜尋 電商搜尋連結(非 API) 零成本、零串接、即時可用
部署 Vercel 免費額度足夠 MVP 階段

MVP 明確不做

功能 排除理由 預計階段
使用者帳號 / 登入 驗證核心體驗不需要 Phase 2
多圖盤點整合 先驗證單張照片價值 Phase 2
電商 API / Affiliate 搜尋連結足夠驗證 Phase 2-3
歷史紀錄 / 收藏 需要帳號系統 Phase 2
App Store 上架 Web App 先行 Phase 3
Threads 龍蝦互動 產品驗證優先 Phase 2

Phase 2:擴展 MVP 驗證後

基於 MVP 用戶反饋,擴展功能深度與觸及範圍。

多圖盤點模式

拍攝整個衣櫃每一格 → AI 彙整所有物品 → 跨區域重新分配建議。

Threads 龍蝦帳號

龍蝦吉祥物在 Threads 上自動發收納 tips、回覆用戶照片、建立品牌社群。透過 Threads API 自動互動。

帳號 + 歷史紀錄

使用者登入、收藏建議、追蹤整理進度、Before/After 對比。

電商 Affiliate 串接

與蝦皮 / MOMO 聯盟行銷合作,用戶透過推薦連結購買,產生分潤收入。

Phase 3:成長 長期

App Store 上架

iOS + Android 原生 App(或 PWA),推播提醒定期整理。

社群功能

用戶分享 Before/After、收納靈感牆、按場景瀏覽。

B2B 收納師工具

專業收納師用龍蝦做客戶諮詢、報價、方案產出。

成本估算

MVP 營運成本

項目 單次成本 月估(100 測試用戶) 月估(1,000 用戶)
Claude Vision API(照片分析) ~$0.01–0.03 ~$30–90 ~$300–900
Claude 文字輸出(建議生成) ~$0.005 ~$15 ~$150
Vercel Hosting $0(免費額度) ~$20
電商搜尋連結 $0 $0
合計 ~$45–105
約 NT$1,400–3,300
~$470–1,070
約 NT$15,000–34,000

省錢策略

商業模式路線圖

階段 模式 說明
Phase 1 免費 全免費,驗證產品價值與用戶需求
Phase 2 Affiliate 分潤 串接電商聯盟行銷,用戶購買產生佣金(通常 2-8%)
Phase 3 Freemium + B2B 免費版每月 N 次分析、付費版無限制;收納師 B2B 方案

開發時程

產品路線圖
Phase 1 MVP 約 4 週含封測

Phase 1 里程碑

週次 目標 交付物
Week 1 專案建置 + UI 框架 可上傳照片的 Web App 骨架
Week 2 AI Prompt 設計與分析流程 拍照 → AI 分析結果呈現
Week 3 收納建議 + 電商搜尋連結 完整使用流程可走通
Week 4 場景測試 + 封測 20 人封測、收集反饋

風險管理

風險 等級 影響 對策
AI 建議品質不穩 用戶信任下降 針對 10 場景設計專用 prompt;持續用真實照片調校
API 成本超預期 營運成本壓力 前端壓縮 + 模型分級 + 每日用量上限
用戶隱私疑慮 用戶不敢拍家裡 照片不存伺服器、分析完即刪、明確隱私政策
電商搜尋結果不精準 推薦商品不相關 AI 產出精準搜尋關鍵字 + 限定收納分類
競品快速跟進 差異化消失 深耕台灣在地化 + 龍蝦品牌建立 + 快速迭代

預期效益

🎯

市場空白

台灣零競品
先行者優勢

💰

低啟動成本

MVP 月成本
< NT$3,500

🦞

品牌潛力

龍蝦 IP 角色
Threads 社群擴散

🔗

變現路徑清晰

Affiliate 分潤
自然導購模式

🛡️

信任護城河

不唬爛的 AI
真實商品推薦

📈

擴展性強

場景無限擴展
B2B 收納師市場

核心價值主張

不是又一個叫你買東西的 AI — 是真的懂收納、說真話、推真貨的龍蝦顧問 🦞